最近看了1994年9月出品的美國影片《機智問答》，該片根據(jù)美國五十年代最大電視丑聞案改編拍攝而成，當(dāng)時“21點大滿貫”是美國最受歡迎的電視益智游戲節(jié)目，衛(wèi)冕者查爾斯•范多龍成為全國知名人物，觀眾為其博學(xué)多聞的機智問答所傾倒，前任衛(wèi)冕冠軍赫伯•史坦波懷疑電視制作人串通查爾斯•范多龍作弊，讓其輸?shù)舯荣悾挠胁桓?，國會調(diào)查委員會李察•古溫追查事實真相，終于引發(fā)極大震撼。
影片以李察•古溫的調(diào)查作為貫穿影片的一條紅線，展示了貧民出身的赫伯•史坦波出于生活所迫而參與電視節(jié)目的作弊，最讓人驚奇的是擁有傲人的家世背景、令人炫目的教育經(jīng)歷、著名學(xué)府的學(xué)術(shù)頭銜、英俊瀟灑的外表的查爾斯•范多龍，為什么明明知道這是一個騙局而深陷其中呢？其實道理很簡單，并不復(fù)雜高深，用《曾胡治兵語錄•誠實篇》講就是“人之所以欺人者，必心中別著一物。心中別有私見，不敢告人，而后造偽言以欺人。若心中不著私物，又何必欺人哉！其所以自欺者，亦以心中別著私物也?！?nbsp;查爾斯•范多龍盡管比赫伯•史坦波具有光鮮、優(yōu)勢、顯赫的身份、職業(yè)、地位，但是他也有自己的私欲、私心，就是走出父輩陰影、超越父輩榮光的虛榮使他選擇了參與欺騙電視觀眾。如果沒有這個貪欲，查爾斯•范多龍本可以守著自己光鮮、優(yōu)勢、顯赫的身份、職業(yè)、地位，在著名學(xué)府執(zhí)教一生，做到“靈明無著，物來順應(yīng)，未來不迎，當(dāng)時不雜，既過不戀”，也就是說心中靈明光亮，纖塵不染，一切順其自然，無論做什么事，沒有來的不必苦心迎候，眼前正做的則專心致志，不夾雜其他的想法，已經(jīng)做好的事便不再時常掛念?？墒遣闋査?#8226;范多龍卻因為一念之差，失去了這種做人的悠然從容。但當(dāng)他面對正義化身的李察•古溫時，他內(nèi)心深處的良知讓他猶豫動搖起來。
影片最高潮、最動人的場景就是查爾斯•范多龍出席國會調(diào)查委員會的調(diào)查聽證，查爾斯•范多龍內(nèi)心的良知戰(zhàn)勝了害怕恐懼，冒著身敗名裂的風(fēng)險，在家人的支持下義無反顧地選擇了誠實，他的坦白得到了大家的諒解。正如《曾胡治兵語錄•誠實篇》講的 “知己之過失，即自為承認之地，改去毫無吝惜之心，此最難之事，豪杰之所以為豪杰，圣賢之所以為圣賢，便是此等處磊落過人。能透過此一關(guān)，寸心便異常安樂，省得多少糾葛，省得多少遮掩裝飾丑態(tài)?！?nbsp;查爾斯•范多龍終于在良知的幫助下戰(zhàn)勝了自我，勇敢地了做出“知己過失自認承，磊落坦蕩心常安”的正確選擇，一切的欺瞞遮掩都被拋到了腦后，做回了原來真實無妄的查爾斯•范多龍。
影片看到此處，我們應(yīng)該為查爾斯•范多龍的勇敢而給予肯定，但是影片一轉(zhuǎn)，聽證會上的一位大法官卻說出這樣的話：“我認為，以你這樣的身份，雖然能夠認錯，卻不應(yīng)該得到贊賞?！痹捳Z未落，聽證會現(xiàn)場一片掌聲。查爾斯•范多龍要為自己欺騙全國5000萬電視觀眾的過失付出代價，被開除了哥倫比亞大學(xué)教職，后來成為一個專欄作家。盜名欺世者最終難以逃脫道德的審判，無論他是多么的高貴、多么的聰明、多么的掩飾、多么的糾結(jié)，誠實是立世之本，《禮記•中庸》中教誨的“誠者，物之終始，不誠無物”值得我們每一個人信守終身。這就是影片給我的最大教益之處。
（奶牛中心 杜玉祥）
